Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 1059 ZPO
  Aufhebungsantrag Schiedsverfahren: Anforderungen an Beschwer durch Schiedsspruch

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  § 1059 ZPO
  Aufhebungsantrag Schiedsverfahren: Anforderungen an Beschwer durch Schiedsspruch

• rechtsportal.de

  § 1059 ZPO
  Aufhebung eines Schiedsspruchs wegen Verstoßes gegen das rechtliche Gehör

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (24)

• OLG Frankfurt, 28.11.2019 - 26 Sch 17/18

  Schiedsverfahren: Gehörsverletzung durch unterbliebene Einholung eines …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 08.09.2022 - 26 Sch 16/21

  Ein Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs stellt zugleich einen Verstoß gegen den inländischen (verfahrensrechtlichen) ordre public dar (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 07.06.2018, I ZB 70/17, SchiedsVZ 2018, 318, 320; Beschluss vom 02.05.2017, I ZB 1/16, NJW 2018, 70, 71; Senat, Beschluss vom 28.11.2019, 26 Sch 17/18, zit. nach juris).

  Im Hinblick auf die verfassungsrechtliche Gewährleistung rechtlichen Gehörs gilt im Schiedsverfahren der Grundsatz, dass Schiedsgerichte das rechtliche Gehör im gleichen Umfang wie staatliche Gerichte gewähren müssen (vgl. etwa BGH, Urteil vom 11.11.1982, III ZR 77/81, NJW 1983, 867; Senat, Beschluss vom 02.02.2017, 26 Sch 3/16, NJOZ 2018, 584, 591; Beschluss vom 29.11.2018, 26 Sch 7/17, BeckRS 2019, 33789; Beschluss vom 28.11.2019, 26 Sch 17/18, zit. nach juris;… Zöller/Geimer, a.a.O., § 1042, Rn. 5).

  Vielmehr ist der Anwendungsbereich des Willkürverbots in Übereinstimmung mit der vorstehend dargestellten verfassungsgerichtlichen Judikatur auf Fälle zu beschränken, in denen sich der Schluss auf eine durch sachfremde Erwägungen begründete Rechtsanwendung aufdrängt und daher ein Missbrauch der Rechtsprechungsbefugnis naheliegt (zum Ganzen auch Senat, Beschluss vom 28.11.2019, 26 Sch 17/18, Rn. 90 f., zit. nach juris).

• BVerfG, 14.09.2011 - 2 BvR 449/11

  Strafverteidiger; Akteneinsicht (Aktenübersendung); Vollmacht (Zweifel an der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 08.09.2022 - 26 Sch 16/21

  Willkür liegt vielmehr erst vor, wenn eine offensichtlich einschlägige Norm nicht berücksichtigt oder der Inhalt einer Norm in krasser Weise missdeutet wird (zum Ganzen: BVerfG, Beschluss vom 14.09.2011, 2 BvR 449/11, Rn. 28;… Beschluss vom 04.02.2016, 2 BvR 2223/15, Rn. 64, jeweils zit. nach juris).

  Dem Willkürverbot kommt allerdings für Entscheidungen staatlicher Gerichte nur in Ausnahmefällen Bedeutung zu, weil die Gesetzesauslegung und -anwendung Sache der dafür zuständigen Fachgerichte ist und daher keiner Nachprüfung durch das Bundesverfassungsgericht unterliegt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 14.09.2011, 2 BvR 449/11, Rn. 28).

• OLG Frankfurt, 31.01.2018 - 26 Sch 7/17

  Prozesskostensicherheit für Verfahren auf Aufhebung des Schiedsspruchs

  Auszug aus OLG Frankfurt, 08.09.2022 - 26 Sch 16/21

  Im Hinblick auf die verfassungsrechtliche Gewährleistung rechtlichen Gehörs gilt im Schiedsverfahren der Grundsatz, dass Schiedsgerichte das rechtliche Gehör im gleichen Umfang wie staatliche Gerichte gewähren müssen (vgl. etwa BGH, Urteil vom 11.11.1982, III ZR 77/81, NJW 1983, 867; Senat, Beschluss vom 02.02.2017, 26 Sch 3/16, NJOZ 2018, 584, 591; Beschluss vom 29.11.2018, 26 Sch 7/17, BeckRS 2019, 33789; Beschluss vom 28.11.2019, 26 Sch 17/18, zit. nach juris;… Zöller/Geimer, a.a.O., § 1042, Rn. 5).

  Demgegenüber ergibt sich aus dem Grundsatz des rechtlichen Gehörs kein Anspruch darauf, vorab die Rechtsauffassung des Gerichts kennenzulernen (BVerfG…, Beschluss vom 29.05.1991, 1 BvR 1383/90, Rn. 7; BGH…, Urteil vom 12.07.1990, III ZR 174/89, Rn. 9; OLG München…, Beschluss vom 09.11.2015, 34 Sch 27/14, Rn. 32; jeweils zit. nach juris; zum Ganzen auch: Senat, Beschluss vom 29.11.2018, 26 Sch 7/17).

 
• BGH, 19.04.2018 - IX ZB 62/17

  Mindestbeschwer für eine Berufung im Rahmen einer Stufenklage auf …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 08.09.2022 - 26 Sch 16/21

  Der Senat legt dabei für die Auskunftsstufe gemäß § 3 ZPO einen geschätzten Bruchteil des Gesamtwertes von 20 % zugrunde (vgl. BGH, Beschluss vom 19.04.2018, IX ZB 62/17, Rn. 10, zit. nach juris).
• OLG Frankfurt, 17.01.2013 - 26 Sch 24/12

  Zu den Aufhebungsgründen nach § 1059 Abs. II 2 b ZPO

  Auszug aus OLG Frankfurt, 08.09.2022 - 26 Sch 16/21

  Für das schiedsgerichtliche Verfahren gehören die Grundrechte zum Kern des (nationalen) ordre public (…Zöller/Geimer, a.a.O., § 1059 Rn. 64; Senat, SchiedsVZ 2013, S. 341).
• BGH, 20.08.2009 - VII ZR 205/07

  Geltendmachung eines Anspruchs auf Abschlagszahlung nach Abnahme einer …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 08.09.2022 - 26 Sch 16/21

  Dort ist in Fällen, in denen ein Gericht bewusst nicht über einen Anspruch entschieden hat, anerkannt, dass dagegen ein Rechtsmittel zulässig ist (BGH…, Urteil vom 05.03.2019, VIII ZR 190/18, Rn. 20, m.w.N. zur ständigen Rechtsprechung; BGH, Urteil vom 20.08.2009, VII ZR 205/07, Rn. 70, jeweils zit. nach juris;… Zöller/Feskorn, a.a.O., § 321 Rn. 3).
• BGH, 01.08.2013 - VII ZR 268/11

  Rechtsstreit um Ansprüche aus einem Franchiseverhältnis für ein …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 08.09.2022 - 26 Sch 16/21

  Ein darüberhinausgehender Vortrag dahingehend, wo und/oder welche Katalysatoren die Antragsgegnerin in welchem ihrer Werke innerhalb oder außerhalb der USA herstellen lasse, sei nicht erforderlich, weil nach der Rechtsprechung des BGH (NJW 2014, 155) zur Begründung einer Auskunftsverpflichtung schon der Verdacht einer Vertragspflichtverletzung und die Wahrscheinlichkeit eines daraus resultierenden Schadens genügten.
• BGH, 05.03.2019 - VIII ZR 190/18

  Antragstellung durch Bezugnahme auf die Klageschrift; Urteilsergänzung bei …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 08.09.2022 - 26 Sch 16/21

  Dort ist in Fällen, in denen ein Gericht bewusst nicht über einen Anspruch entschieden hat, anerkannt, dass dagegen ein Rechtsmittel zulässig ist (BGH, Urteil vom 05.03.2019, VIII ZR 190/18, Rn. 20, m.w.N. zur ständigen Rechtsprechung; BGH…, Urteil vom 20.08.2009, VII ZR 205/07, Rn. 70, jeweils zit. nach juris;… Zöller/Feskorn, a.a.O., § 321 Rn. 3).
• BVerfG, 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliche Gehör bei Überspannung der Anforderungen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 08.09.2022 - 26 Sch 16/21

  Demgegenüber ergibt sich aus dem Grundsatz des rechtlichen Gehörs kein Anspruch darauf, vorab die Rechtsauffassung des Gerichts kennenzulernen (BVerfG, Beschluss vom 29.05.1991, 1 BvR 1383/90, Rn. 7; BGH…, Urteil vom 12.07.1990, III ZR 174/89, Rn. 9; OLG München…, Beschluss vom 09.11.2015, 34 Sch 27/14, Rn. 32; jeweils zit. nach juris; zum Ganzen auch: Senat, Beschluss vom 29.11.2018, 26 Sch 7/17).
• BGH, 02.05.2017 - I ZB 1/16

  Schiedsrichterliches Verfahren: Erfordernis der unverzüglichen Rüge der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 08.09.2022 - 26 Sch 16/21

  Ein Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs stellt zugleich einen Verstoß gegen den inländischen (verfahrensrechtlichen) ordre public dar (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 07.06.2018, I ZB 70/17, SchiedsVZ 2018, 318, 320; Beschluss vom 02.05.2017, I ZB 1/16, NJW 2018, 70, 71; Senat, Beschluss vom 28.11.2019, 26 Sch 17/18, zit. nach juris).
• BVerfG, 04.02.2016 - 2 BvR 2223/15

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde in einem Konkurrentenstreit um die …
• BVerfG, 07.02.2018 - 2 BvR 549/17

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen eine zivilprozessuale …
• BGH, 07.06.2018 - I ZB 70/17

  Ablehnung des Antrags auf Vollstreckbarerklärung unter Aufhebung des …
• BGH, 12.07.1990 - III ZR 174/89

  Vollstreckbarerklärung des Schiedsspruchs; Einwendungen gegen den Anspruch
• BGH, 23.07.2020 - I ZB 88/19

  Schiedsverfahren: Prozessuale Waffengleichheit Teil des verfahrensrechtlichen …
• BGH, 11.12.2014 - I ZB 23/14

  Aufhebung eines inländischen Schiedsspruchs: Verfahrensfehlerhafte Besetzung des …
• BGH, 21.04.2022 - I ZB 36/21

  Schiedsverfahren: Verletzung des rechtlichen Gehörs bei fehlerhafter Ablehnung …
• BGH, 11.11.1982 - III ZR 77/81

  Rechtliches Gehör im Schiedsgerichtsverfahren
• BGH, 21.04.2016 - I ZB 7/15

  Verfahren auf Aufhebung eines inländischen Schiedsspruchs: Bindungswirkung einer …
• BGH, 13.07.2017 - I ZR 42/15

  Kenntnisnahme des Vorbringens der Partei durch das Gericht; Bewerbung der …
• OLG Frankfurt, 02.02.2017 - 26 Sch 3/16

  Zur Auslegung eines "Beschlusses" des Schiedsgerichts als Schiedsspruch gem. § …
• BGH, 09.02.2012 - I ZB 1/11

  Nicht zugelassene Rechtsbeschwerde im Markenlöschungsstreit: Voraussetzungen für …
• OLG Frankfurt, 24.01.2019 - 26 Sch 8/18

  Offenlegungspflichten des Schiedsrichters nach § 16.1 DIS-SchO (98)
• OLG München, 09.11.2015 - 34 Sch 27/14

  Überprüfung eines inländischen Schiedsspruchs